Оставьте свои данные
и мы поможем Вам расчитать
стоимость доставки груза

Спасибо, наш специалист скоро с Вами свяжется
Не успешно!


CAPTCHA Image Reload Image
×

Введите Ваше имя и телефон. Специалист компании «Лайнер» свяжется с Вами, чтобы ответить на Ваши вопросы.

Спасибо, наш менеджер скоро с Вами свяжется
Не успешно!

CAPTCHA Image Reload Image
×

Оставьте свои данные
и мы поможем Вам расчитать
стоимость доставки груза

Спасибо, наш специалист скоро с Вами свяжется
Не успешно!


CAPTCHA Image Reload Image

×

Введите Ваше имя и телефон. Специалист компании «Лайнер» свяжется с Вами, чтобы ответить на Ваши вопросы.

Спасибо, наш менеджер скоро с Вами свяжется
Не успешно!

CAPTCHA Image Reload Image
×

Суд отказал Apple в споре с Шереметьевской таможней из-за iWatch

31/01

 Арбитражный суд Московской области отказал Apple в удовлетворении требований о признании незаконными требований Шереметьевской таможни, которая классифицировала iWatch как часы. Об этом сообщила судья по итогам заседания.

"Арбитражный суд именем Российской Федерации решил в удовлетворении заявленных требований ООО "Эппл Рус" отказать", - сказала она.

Судебный акт может быть обжалован в Десятом арбитражном суде в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

ООО "Эппл Рус", российское подразделение Apple, подало иски в московский арбитражный суд и арбитражный суд Московской области 18 февраля 2016 г. Компания оспаривает решения Центрального таможенного управления ФТС России и Шереметьевской таможни о предварительной классификации в конце 2015 г. AppleWATCH как часы. Теперь эти устройства классифицируются как наручные часы, за ввоз которых ставка доходит до 10%, а не как устройства для передачи данных, импорт которых пошлиной не облагается.

По мнению истца, iWatch не является часами, так как устройство не работает без смартфона. "Без синхронизации с материнским устройством данное устройство время отсчитывать не умеет", - заявила в суде представитель "Эппл Рус".

Представители Apple также апеллировали к проекту решения комиссии ЕЭК, которое касается классификации этого устройства. "В этом проекте решения сделаны выводы о том, какими функциональными качествами должно обладать это устройство, чтобы подпадать в товарную позицию 8517 (электронные устройства), и наше устройство полностью соответствует тому описанию, которое дано в проекте решения комиссии", - сообщила представитель компании. Однако судья данный довод отклонила, поскольку проект в настоящее время окончательно не принят.

Источник: http://www.tks.ru/news/nearby/2017/01/30/0010

Политика конфиденциальности Отказ от ответственности Согласие на обработку персональных данных